手機(jī)也會(huì)含有有毒的化學(xué)物質(zhì)嗎？近日，在制造商對(duì)它們的“秘方"守口如瓶的情況下，美國(guó)環(huán)境健康非營(yíng)利組織生態(tài)中心創(chuàng)建的Healthy Stuff和拆解Ifixit對(duì)市場(chǎng)上36種手機(jī)進(jìn)行了拆機(jī)，分析了它們的化學(xué)成分。結(jié)果顯示，即便是在此次研究中表現(xiàn)的手機(jī)也含有危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)，這些物質(zhì)和先天缺陷、學(xué)習(xí)障礙等健康問題有關(guān)。

手機(jī)部件有多“毒"？

手機(jī)看起來光鮮亮麗，其內(nèi)部零件卻往往隱藏著很多看不見的有毒或有害物質(zhì)，例如阻燃劑、PVC、聚氯乙烯，溴，以及鉛，汞，鎘，鉻等金屬物質(zhì)。

兩個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員將這幾十種手機(jī)的零部件用X線熒光光譜測(cè)定法(一種確定材料化學(xué)成分的方法)進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)手機(jī)各個(gè)部件(如屏幕、電路板等)中化學(xué)物質(zhì)含量進(jìn)行測(cè)評(píng)，及綜合測(cè)評(píng)。根據(jù)對(duì)12種zui常見有毒化學(xué)物質(zhì)在手機(jī)中的含量進(jìn)行評(píng)分，zui低零分、zui高5分，得分越低，手機(jī)的綠色環(huán)保性能越高。

zui終的綜合測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，有6種手機(jī)屬于“低風(fēng)險(xiǎn)"，其中包括蘋果推出的iPhone5；24種手機(jī)為“中等風(fēng)險(xiǎn)"；剩余6種手機(jī)為“高風(fēng)險(xiǎn)"，包括諾基亞的N95和蘋果的iPhone2G。

但值得注意的是，綜合測(cè)評(píng)表現(xiàn)良好并不意味著在其他標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)中表現(xiàn)良好。例如三星Reclaim系列手機(jī)雖然整體風(fēng)險(xiǎn)性較低，但在砷含量這一項(xiàng)卻屬于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品；而36種手機(jī)中，有24款手機(jī)在銅含量上都屬于高風(fēng)險(xiǎn)范疇。

被檢測(cè)的36種手機(jī)都是在過去5年中推出的，覆蓋了蘋果、三星、黑莓、LG、諾基亞、摩托羅拉、HTC等10種常見手機(jī)品牌。美國(guó)生態(tài)中心研究主管、Healthy Stuff創(chuàng)始人杰夫·吉爾哈特解釋分析結(jié)果時(shí)說，即便是在此次研究中表現(xiàn)的手機(jī)也含有危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)，這些物質(zhì)和先天缺陷、學(xué)習(xí)障礙等健康問題有關(guān)。

值得欣喜的是，研究發(fā)現(xiàn)新款手機(jī)比老款更為“綠色環(huán)保"，新一代手機(jī)的整體表現(xiàn)比2007年面世產(chǎn)品的表現(xiàn)要高出約33%。其中在所有的行業(yè)中，蘋果公司iPhone系列產(chǎn)品的改觀zui為明顯，它的iPhone2G是表現(xiàn)zui差的產(chǎn)品，各種有害物質(zhì)含量zui高，而新一代iPhone5和去年推出的iPhone4S都是表現(xiàn)的產(chǎn)品。

此外，蘋果、三星、索尼等大廠商都開始使用更為安全、環(huán)保的原材料，如使用危險(xiǎn)性小的樹脂材料、阻燃劑、使用不含汞的液晶面板和不含砷的玻璃、使用不含溴和氯的印刷電路板、以及簡(jiǎn)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)以減少布線的需要等。

專家指出，涉“毒"成分的高低往往與制造商所選用的材料、工藝設(shè)備、生產(chǎn)流程以及設(shè)計(jì)方案有關(guān)，蘋果公司在過去5年逐步減少有毒化學(xué)物質(zhì)的含量，令iPhone5僅含有極少量的有毒物質(zhì)，就恰好說明了這一點(diǎn)。

勿需“談毒色變"

“真的會(huì)有毒嗎，那我每天和這些重金屬打交道，會(huì)不會(huì)影響身體健康？"一聽說手機(jī)零部件有毒，不少消費(fèi)者都憂心忡忡，尤其是一些家里有小孩的家長(zhǎng)尤甚。“以前看到孩子拿著手機(jī)玩都不以為意，以后得小心些。"鄭女士緊張地說道。

業(yè)內(nèi)人士表示，手機(jī)中所含的有毒或有害物質(zhì)大致分為兩種，一種在內(nèi)部電子元件上，另一種在外部手機(jī)塑料外殼上。但也同時(shí)指出，盡管電子制造產(chǎn)業(yè)不可避免地需要大量的能源、材料以及一些有毒物質(zhì)，消費(fèi)者尚不需“談毒色變"，因?yàn)檫@些物質(zhì)在手機(jī)日常使用中不會(huì)輕易“釋放"。真正需要關(guān)注的是，大量廢棄手機(jī)在回收后因不合規(guī)地露天拆解、焚燒，對(duì)水、大氣、土壤造成的污染。

“但兒童作為一個(gè)特殊的群體，家長(zhǎng)還是得留心，不要讓小孩舔舐或吞含手機(jī)表面，以免部分脫落或者沾有浮灰的工程塑料被吸入體內(nèi)。"關(guān)注電子垃圾處理的綠色和平污染防治項(xiàng)目馬天杰對(duì)筆者說。

我國(guó)《電子信息產(chǎn)品污染控制管理辦法》中指出，電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)者、進(jìn)口者應(yīng)當(dāng)對(duì)其投放市場(chǎng)的電子信息產(chǎn)品中含有的有毒、有害物質(zhì)或元素進(jìn)行標(biāo)注，標(biāo)明有毒、有害物質(zhì)或元素的名稱、含量、所在部件及其可否回收利用等；由于產(chǎn)品體積或功能的限制不能在產(chǎn)品上標(biāo)注的，應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品說明書中注明。國(guó)內(nèi)一家智能手機(jī)企業(yè)內(nèi)部人士向記者透露，現(xiàn)在大多數(shù)品牌手機(jī)廠商的產(chǎn)品說明書中，都會(huì)將所含有的一些重金屬以及是否超標(biāo)等信息予以告知，敢超“國(guó)標(biāo)"的還是少數(shù)。

“手機(jī)電路板、屏幕、外殼在組裝和生產(chǎn)過程中會(huì)含有一些有毒成分是不可避免的，出現(xiàn)問題的大多在低成本的山寨機(jī)上，而‘正規(guī)’的產(chǎn)品在上市前需要通過質(zhì)量檢測(cè)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)、安全評(píng)估等，加上這些制造商非常注重品牌形象，安全問題基本不大。"手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝稱。

廢棄手機(jī)讓人擔(dān)心

杰夫·吉爾哈特在接受本報(bào)記者電子郵件采訪時(shí)說，他們并不研究手機(jī)中的化學(xué)物質(zhì)是否對(duì)人體健康構(gòu)成威脅，該組織目前對(duì)手機(jī)影響健康的擔(dān)心還是電磁輻射問題；但他們希望借此次研究呼吁業(yè)內(nèi)和管理部門重視電子垃圾處理問題，因?yàn)閺U棄手機(jī)得不到妥善處理，其中所含的危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和人體健康可能存在更為的影響。

盡管電子產(chǎn)品回收在美國(guó)較為普遍，但是的回收率依舊不高，美國(guó)人丟棄了1.3億部，在這些中回收率僅為8%。“相比之下，中國(guó)現(xiàn)在每年的電子垃圾也有230萬噸，位居第二，僅次于美國(guó)300萬噸的水平。"馬天杰說。

相關(guān)研究顯示，在這些電子垃圾中有大量的貴重金屬，一些非法拆解中心通過溶解和燃燒電路板，從中換取貴金屬盈利。但由于工序并不規(guī)范，露天焚燒的做法會(huì)導(dǎo)致重金屬進(jìn)入地下水或者空氣中，造成污染。

公眾環(huán)境研究中心主任馬表示，電子產(chǎn)品在前端設(shè)計(jì)生產(chǎn)和被廢棄后的加工利用所造成的污染比較集中也有目共睹，例如廣東貴嶼，已經(jīng)成為電子垃圾污染的重災(zāi)區(qū)，當(dāng)?shù)鼐用竦慕】禒顩r令人擔(dān)憂。

一些專家認(rèn)為，雖然未來電子產(chǎn)品中有毒或有害物質(zhì)可能隨著技術(shù)的進(jìn)步而日益減少，但對(duì)于依舊存在的物質(zhì)，如果只是簡(jiǎn)單的將其壓碎、掩埋，還是會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。

對(duì)此，馬天杰建議，首先要從源頭上進(jìn)行把控，對(duì)于每部手機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)，各家制造商還有很大的提升空間。例如一方面是尋求可替代的環(huán)保材料，另一方面可通過設(shè)計(jì)，將易燃和易發(fā)熱的材料分開，避免產(chǎn)生更多的有害物質(zhì)。其次，進(jìn)一步完善相關(guān)法規(guī)，以明確廢棄手機(jī)及配件回收處理過程中應(yīng)禁止的行為，增加違法成本。zui后還要通過一些鼓勵(lì)措施，刺激企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新。

“制造商應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)更環(huán)保綠色的產(chǎn)品，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)盡可能延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命，決策者則應(yīng)當(dāng)從角度出發(fā)制定更好的電子垃圾循環(huán)處理法案。"iFixit評(píng)論道。 

(來源：搜狐科技)